將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年會議逐字稿免費方案整理：Tinrec 與 Notta 2 款一次看
以前幫研究團隊整理訪談錄音，一小時的檔案，光是打成逐字稿就要耗掉一整個下午。
現在同樣一小時的會議，工具幾分鐘就能給你一份帶時間戳的初稿。
但真正的問題不在「能不能轉」，而在「免費的那條線畫在哪裡」。
多數人搜「會議逐字稿 免費」，心裡想的其實是三件事：免費版能不能跑完一場完整會議、轉出來的東西能不能直接用、以及什麼時候會被迫付費。
所以這篇我不做功能清單式的介紹。
我選兩款在中文會議場景最常被拿來比較的工具——Tinrec（秒聽錄音）與 Notta，用五個維度逐項對照，最後告訴你什麼情況該選誰。
Tinrec vs Notta｜快速總覽
先給結論式的定位。
Tinrec 是 AI 會議記錄與團隊協作工具，重點在「會議結束後」的整理與沉澱。
Notta 是多語言語音轉文字工具，強項在語言覆蓋與檔案、字幕類的轉寫需求。
| 項目 | Tinrec（秒聽錄音） | Notta |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | 多語言語音轉文字與會議記錄 |
| 免費版口徑 | 以基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫 | 每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘 |
| 個人付費 | 週卡、Pro 月卡、Pro 年卡（依任務型態選） | Pro 年付折算約 USD 8.17/月，每月 1,800 分鐘 |
| 團隊方案 | 月付 USD 29.80/付費席位/月；年付 USD 199/付費席位/年（約 USD 16.58/月），每席位每月 2,000 分鐘共享匯入額度 | Business 年付折算約 USD 16.67/席位/月，含不限轉寫、角色權限與用量報告 |
| 使用平台 | 網頁、桌面版、行動端 | 多端 App 與線上服務 |
價格與權益會變動，實際金額請以雙方官方頁面為準。
下面我依序比五個維度：免費額度、會議採集、逐字稿之後、中文與多語、團隊治理。
維度 1｜免費額度怎麼算
Notta 官方口徑的免費版是每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘。
這個限制在「課堂錄音」還算夠用，但一場四十分鐘的週會，你得先切檔案再分批處理。
Tinrec 免費版走的是另一條路：用基礎額度讓你完整跑一次「錄音 → 逐字稿 → 摘要」的流程，額度與權益以官網公告為準。
它沒有把免費版拆成只能測試片段，而是讓你驗證整套工作流。
→ 本維度：在「免費版能不能順順跑完一場會議」這件事上，Tinrec 的流程設計更貼近會議場景；但額度夠不夠，兩邊都建議用一場真實會議實測。
維度 2｜會議是怎麼被記錄下來的
Notta 的做法是會議機器人或上傳既有錄音檔。
機器人加入會議這個模式很直覺，但缺點是名單上多一個陌生帳號，客戶會議上偶爾會被問「這位是誰」。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類在電腦上播放的會議，不需要額外機器人加入。
由使用者主動開啟錄製，而不是自動加入所有行事曆會議。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，尤其是對外客戶會議與不想驚動與會者的訪談場合。
維度 3｜拿到逐字稿之後能做什麼
逐字稿只是原料。
Notta 提供摘要、翻譯與字幕相關處理，對「把一段語音變成可讀文字」這件事做得很完整。
Tinrec 把重心放在後半段：自動生成摘要、章節與重點，從討論裡抽出待辦，還能圍繞會議內容做 AI 問答。
需要交付時，可以用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：Tinrec 勝出。差別不在轉得多快，而在「轉完之後你還要再做多少事」。
維度 4｜中文會議與多語場景
Notta 支援 50 多種語言和口音，國語、英語、日語都能處理，語言廣度是它的強項。
Tinrec 則把中文、繁體中文與中英混合的會議體驗當重點，錄音過程可以查看原文、譯文或雙語內容，團隊版還能維護熱詞，讓產品術語、人名、縮寫辨識得更貼近你們的說法。
→ 本維度：打平。純多語環境 Notta 有優勢；中文為主的會議與中英夾雜的討論，Tinrec 的設定更貼合。
維度 5｜團隊資料與治理
這一維度是最多人忽略、卻最容易在三個月後付出代價的地方。
Notta 的 Business 方案提供不限轉寫、角色權限與用量報告，對中小團隊已足夠。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。
它把「角色」與「席位」分開：角色決定誰能管理成員與團隊設定，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。
沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。
另外還有團隊用量趨勢、成員排行、審計日誌、音訊回收站與團隊熱詞。
成員退出或被移除時，需將其負責的團隊資源交接給其他有效成員，資料不會跟著個人離開。
→ 本維度：Tinrec 勝出，治理顆粒度更細。前提是你真的需要管理多成員與多專案的會議資料。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 值得注意的地方：
無機器人錄製線上會議，桌面版採集系統聲音，不增加額外參會者。
轉寫後的工作流完整，摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成文件一次串起來。
團隊空間把會議變成可搜尋、可追問、可交接的資產，而不是散落在個人裝置裡的錄音檔。
多格式與第三方匯出，能接回你原本就在用的工作流程。
Notta 值得注意的地方：
語言覆蓋廣，50 多種語言與口音，跨語系專案很好用。
檔案轉寫、影音轉文字與字幕類需求成熟，適合大量既有音檔的整理工作。
總結：你該選誰？
• 如果你要的是「會議錄完，摘要、章節、待辦一起出來」→ Tinrec。
• 如果你不想在會議名單裡多一個機器人帳號 → Tinrec（桌面版無機器人錄製）。
• 如果你需要把會議資料沉澱成團隊可查、可交接的資產 → Tinrec（團隊空間、角色與席位分離、審計與回收站）。
• 如果你需要跨 50 多種語言的檔案轉寫與字幕處理 → Notta 更合適。
• 如果你只是偶爾要把一段錄音變成文字，沒有會後整理需求 → Notta 免費版先試也夠。
一句話總結：對大多數需要中文會議記錄、會後整理與團隊協作的人來說，Tinrec 是更完整的選擇。
建議先用免費版跑一場自己的真實會議，再決定要不要進入付費方案。
快速上手清單
- 挑一場 30 分鐘、有明確結論的會議錄音當測試樣本。
- 用免費版跑完「錄音或匯入 → 逐字稿 → 摘要」完整流程，不要只測片段。
- 檢查逐字稿裡的人名、產品名與專有名詞，把常錯的詞記下來。
- 把這些詞加進團隊熱詞，重新跑一次，感受差異。
- 用摘要與章節對照原始錄音，確認重點沒有被漏掉。
- 把待辦匯出到你本來就在用的工具，測試它能不能真的被執行。
最後提醒一句：錄音與轉寫涉及個人資料，請依當地法規辦理，需要時先取得與會者同意。
工具只是配角，真正決定效率的是你有沒有先把「會後要產出什麼」想清楚。
逐步測試，你也能慢慢掌握這個方法。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款董事會會議記錄範本橫向對比：從Word表格到AI自動生成
董事會會議記錄範本不缺，缺的是「開完會就能產出可追溯紀錄」的流程。這篇橫向對比5種做法：Word制式範本、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola，從欄位骨架、選購標準到避坑指南，幫你挑出適合自己團隊的那一套。
【教學】2026年管委會會議記錄範本：5大必填欄位+AI自動生成紀要
管委會會議記錄寫不完、附件找不到、決議沒人追蹤？這篇拆解一份合格範本必備的5大欄位，並示範如何用 Tinrec 把開會錄音變成逐字稿、摘要、待辦與可公告的正式記錄，會後半小時內完成。
2026年線上會議記錄怎麼做？5步驟從錄音到AI摘要
線上會議開完，逐字稿、摘要與待辦還是得靠自己補？本文用5個步驟拆解從錄音、轉寫到AI摘要與團隊沉澱的完整流程，並比較Tinrec、Granola、Otter.ai、PLAUD的差異，幫你在預算內選對會議記錄工具。
2026年4款會議錄音轉文字AI實測對比：免費額度與會後整理誰更夠用？
會議錄音轉文字 AI 該怎麼挑？本文從真實會議情境出發，整理 5 個選購關鍵，並實測比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款工具在無機器人錄製、中文辨識、會後摘要與團隊協作上的差異，同時如實列出免費額度與付費價格，幫你判斷哪一款真的能省下整理會議紀錄的時間。
2026年3款英文會議逐字稿工具實測對比：Tinrec 為何更適合中英夾雜會議？
英文會議逐字稿不是把錄音丟給 AI 就會自己長出來。本文從三個常見誤區切入，對比 Tinrec 與 Otter 在無機器人錄製、中英夾雜處理、會後摘要與待辦、團隊資料沉澱上的差異，幫你判斷哪一款更貼合香港與台灣團隊的混合語言會議場景。
會議錄音轉文字哪款好？2026年實測5種做法，Tinrec 與 Google 方案這樣選
會議錄音轉文字很多人第一時間想到 Google，但實際操作常卡在「只有摘要、沒有逐字稿」，或發現 Meet 內建轉錄要付費。本文用 5 個維度比較 Google 免費 AI 工具與 Tinrec，從講者辨識、線上會議錄製、會後整理、額度成本到團隊協作，一次講清楚各自適合誰。
【教學】2026年廣東話會議錄音轉文字：粵語辨識＋自動生成會議紀要
整理 2026 年處理廣東話會議錄音轉文字的挑選重點，說明粵語辨識、中英夾雜、會後整理與團隊資料歸屬怎麼看，並以 Tinrec（秒聽錄音）為主軸實測拆解，附上競品簡評與 3 個常見避坑提醒，幫你快速判斷該用哪一套。
2026年4款會議逐字稿工具實測對比：免費額度與會後整理誰最夠用？
會議逐字稿工具怎麼挑？多數人第一步就比錯項目。這篇從會議採集方式、會後整理能力、音檔保留與免費額度四個角度，實測比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款工具的差異，並整理三個最常見的選購誤區，幫你找出真的能省下整理時間的那一款。
2026年6款會議錄音轉文字免費工具實測對比：免費額度哪個最夠用？
2026年6款會議錄音轉文字免費工具實測對比，整理Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、Granola與PLAUD的免費額度、適用場景與選擇建議。