將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
為什麼你錄的 LINE 通話，播放時總是「沒聲音」？
這大概是我們最常收到的讀者來信。
多數人第一次想錄 LINE 通話，會直覺打開 iPhone 的螢幕錄影，錄完才發現整段影片安安靜靜——只有自己的聲音，對方講的話一句都沒進去。
問題不在你操作錯，而在 LINE 的運作方式。LINE 通話走的是 VoIP，兩端聲音都在 App 內部處理，官方也沒有提供任何錄音或匯出功能。所以市面上標榜「通話錄音」的 App，在 iPhone 上幾乎都會失效——iOS 不允許第三方 App 在 VoIP 通話中讀取音訊流。
另一個常見做法是拿另一支手機在旁邊錄。這招確實會成功，但音質取決於擴音音量與環境噪音，事後要聽清楚往往很吃力。
比較合理的做法，是從系統層面處理：iPhone 在 iOS 26 之後加入了「本機截取」，Android 則有內建螢幕錄影。以下就把兩種系統的實際步驟拆開來看。
動手之前，先確認這 3 件事
1. 你的系統版本夠不夠新 iPhone 的「本機截取」是 iOS 26 才有的系統功能，舊版本找不到。Android 陣營則以內建螢幕錄影為主，各品牌路徑略有差異。
2. 錄音的法律界線 在台灣，如果你是通話當事人之一，為了保全證據或記錄工作內容而錄音，通常屬於合法範圍；但若是為了刺探他人隱私，就不行。實務上比較穩妥的做法，是錄之前先跟對方說一聲。
3. 你要的是「音檔」還是「文字」 如果你真正的需求是會後整理會議紀錄、抓待辦事項，那不一定得執著於完美音檔——把錄到的內容轉成逐字稿，通常比反覆重聽有效率得多。
2026 年 iPhone 錄 LINE 通話：5 個步驟
步驟 1：把 iPhone 更新到 iOS 26
設定 → 一般 → 軟體更新，確認系統已是最新版本。「本機截取」是 iOS 26 才加入的功能，版本沒到就不會出現在控制中心。
步驟 2：把「本機截取」加進控制中心
打開「設定」→「控制中心」，在可用項目中找到「本機截取」並加入。加進去之後，通話時才能從控制中心一鍵啟動。
步驟 3：撥通 LINE 通話，開啟擴音
這步很多人會漏掉。目前多數實測指出，要先開啟擴音，系統才比較能同時抓到雙方音軌；沒開擴音，對方的聲音很容易整段收不進來。
步驟 4：下拉控制中心，點「本機截取」，選「僅限音訊」
通話進行中下拉控制中心，點選「本機截取」，並把錄製類型設為「僅限音訊」。選項名稱可能隨 iOS 版本略有不同，認明「只錄聲音」的那一個就對了。
步驟 5：通話結束後停止錄製，確認檔案已存
掛斷前先停止錄製，跳出後再到儲存位置確認檔案真的存在。錄音期間也盡量不要讓螢幕長時間待機，避免系統為省電而中斷流程。
一個誠實的提醒
關於「本機截取」實際錄出來的品質，目前網路上的實測結果並不一致：有人說雙方都清楚，也有人回報自己的聲音清楚、對方偏小聲或模糊。這可能跟機型、擴音音量、環境噪音都有關。
建議你正式上場前，先找朋友錄一段 30 秒測試。確認效果可以接受，再拿去錄重要內容。
Android 和電腦版怎麼辦？
Android：多數機種可以用內建螢幕錄影。關鍵是錄製前進入錄影設定，把「麥克風」和「系統音效／媒體音效」兩個音源都打開，否則會只收到單邊聲音。
電腦版 LINE：如果通話是在電腦上進行，改用能錄製系統聲音的桌面工具會比手機順手，特別是長時間的線上會議。
外接錄音裝置：舊款 iPhone 或需要穩定收音的場合，外接錄音筆、AI 錄音硬體仍是可靠選項，代價是要多帶一台設備。
錄完之後才是重點：把音檔變成逐字稿和待辦
老實說，錄到音檔只完成一半。真正花時間的是重聽那 40 分鐘的通話，邊聽邊抄重點。
這也是我通常會建議搭配工具處理的原因。Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android 和網頁版。它不能幫你錄 LINE 通話——但把你錄好的音檔匯進去，才是它派上用場的地方。
實際流程大概是這樣：通話結束後把音檔上傳，Tinrec 會轉成逐字稿，同時自動生成摘要、章節和待辦事項。誰答應了什麼、什麼時候要交，不用自己從頭翻。
更好用的是 AI 問答。錄完之後你可以直接問它「客戶提到的預算上限是多少」「這次討論有哪些未決事項」，它會基於內容給答案，而不是丟一串關鍵字要你自己找。這也是它和純轉寫工具最主要的差別。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
如果通話對象是外國客戶，Tinrec 也支援即時翻譯與雙語對照，開會時能一邊看原文一邊看譯文。整理完的結果可以直接匯出到 Notion、Google Docs 等工具，或進一步生成報告、表格與會議紀要。
要注意的是，檔案匯入會消耗方案額度。免費版提供基礎額度讓你體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；如果每週都有穩定需求，Pro 方案比較合適；需要長期沉澱錄音資料，年卡折算下來的單月成本更低。團隊使用則有獨立的團隊空間，包含成員、角色、席位管理、用量分析和稽核紀錄。
一句話總結：如果你只是偶爾錄一段，系統內建就夠；如果你錄完還想快速拿到逐字稿和待辦，那 Tinrec 這類會後整理工具值得試試。
除了 Tinrec，還有哪些選擇？
Otter.ai：英文會議的成熟選擇，免費版每月 300 分鐘額度相當大方。不過它的設計重心偏向英文商務會議，中英夾雜的內容整理起來比較吃力；Tinrec 在中英混合內容與團隊熱詞上有對應設計。
Notta：定位和 Tinrec 接近，免費版每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17/月。轉寫與翻譯表現不錯，但沒有 Tinrec 桌面版那種不邀請機器人、直接採集系統聲音的線上會議錄製方式。
PLAUD Note／NotePin：硬體派代表，NotePin 售價 USD 159、Note Pro USD 189，適合經常在外面跑、需要隨身錄音的場景。代價是要多帶一台裝置；如果主要需求是線上會議與既有音檔整理，Tinrec 這類純軟體方案會省事一些。
避坑指南：錄 LINE 通話最容易犯的 4 個錯誤
錯誤 1：以為螢幕錄影會自動收雙方聲音 iPhone 的螢幕錄影預設只收麥克風，也就是你自己的聲音。要錄 LINE 通話，得用「本機截取」這類系統層功能，不是螢幕錄影。
錯誤 2：忘記開擴音 這是最常見的失敗原因。沒開擴音，對方的聲音常常整段收不到，事後只能看著空白音軌嘆氣。
錯誤 3：錄到一半切去別的 App 或讓螢幕待機 錄音過程中切到需要麥克風的 App（例如另一個錄音軟體）可能導致中斷；螢幕長時間待機也可能讓系統為省電而中止流程。建議全程留在通話畫面。
錯誤 4：錄完就丟著，沒有備份也沒有轉文字 錄音檔放久了會忘記內容，也很難搜尋。當天就把檔案備份，並轉成逐字稿，之後要找某句話才找得到。
補充一個不是技術問題的坑：錄之前沒有先告知對方。除了法律風險，更現實的是信任問題。台灣法規下當事人錄音通常可行，但主動說一聲，後續相處會輕鬆很多。
總結：你到底該用哪一種方式？
- 用 iPhone 且已升到 iOS 26 → 系統內建「本機截取」，免費、不用外接設備
- 用 Android → 內建螢幕錄影，記得同時開啟麥克風與系統音效
- 手機較舊、或需要穩定收音品質 → 外接錄音筆、AI 錄音硬體
- 錄完還要做逐字稿、摘要和待辦 → 把音檔匯入 Tinrec，省下重聽時間
- 團隊要共用會議紀錄 → Tinrec 團隊版有獨立空間、席位與權限管理
常見問題
Q1：用 iPhone 錄 LINE 通話，對方會收到通知嗎？ 依照目前的教學與實測分享，iOS 26 的「本機截取」屬於系統端錄製，對方不會收到錄音通知。不過「不會被通知」和「可以不告知」是兩件事，建議還是主動說明。
Q2：為什麼我錄出來只有自己的聲音？ 兩個最常見原因：一是沒有開擴音，二是用了螢幕錄影而非「本機截取」。先確認這兩點，再檢查控制中心的音訊來源設定。
Q3：LINE 之後會自己推出錄音功能嗎？ 目前 LINE 並未提供通話錄音與匯出功能，官方以保護通訊隱私為由未開放。短期內大概還是得靠系統層的做法。
Q4：可以邊錄邊切到其他 App 嗎？ 可以，但切到需要麥克風的 App 有可能中斷錄音。建議通話與錄音期間都留在同一畫面，並避免螢幕長時間待機。
Q5：錄好的音檔可以轉成逐字稿嗎？ 可以。Tinrec 支援音訊與影片檔案匯入轉寫，並自動產生摘要、章節與待辦；匯入會消耗方案的匯入額度，免費版有基礎額度可先試。
Q6：免費工具夠用嗎？ 如果只是偶爾錄一段、事後自己聽，系統內建功能完全夠用。如果需要逐字稿、AI 問答和團隊共享，再考慮有免費額度的專業工具，先用免費版跑幾次再決定要不要付費。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年3種Google Meet會議記錄方案實測對比：逐字稿、AI摘要與團隊沉澱哪個夠用？
Google Meet 是什麼、能做什麼，一次講清楚；但多數人真正的痛點在會後——重聽錄音、手打逐字稿、整理待辦。本文用台灣上班族的角度實測對比三種會議記錄做法，並示範如何用 Tinrec 的無機器人桌面錄製、即時逐字稿、AI 摘要與團隊空間，把 Google Meet 開完的會議變成可搜尋、可追問、可行動的資料。
2026年Google Meet定FaceTime好？5步驟揀啱視像會議工具
Google Meet 同 FaceTime 邊個好，答案要睇你同邊個開會；但真正令打工仔 OT 嘅唔係通話質素，而係會後冇人整理紀錄。本文用 5 個步驟，教你由跨平台通話講到會後沉澱，並以 Tinrec 示範如何把會議變成可搜尋、可追問、可交接的團隊資料。
2026年3種Google Meet訂閱路線橫向對比：個人版、團隊版怎麼買才不浪費
Google Meet 沒有獨立訂閱可以買，你真正要選的是免費版、Google One 方案或 Google Workspace 三條路線。這篇從帳號類型、方案核對、席位管理到會後資料整理逐項比較，幫你在按下付款前先確認自己買對了什麼。
2026年3種Google Meet螢幕分享音訊方法橫向對比：分頁、視窗、手機怎麼選
在 Google Meet 分享螢幕卻只有畫面沒聲音？本文對比 3 種分享音訊的做法：Chrome 分頁、整個螢幕或視窗、Android 手機 App，附上實際操作步驟、權限設定與 4 個常見錯誤，最後說明如何用 Tinrec 把會議內容留下來變成可搜尋的紀錄。
2026年5種Google Meet會議連結建立方法實測對比：哪一種最省步驟、又不會臨時失效？
建立 Google Meet 連結其實有 5 種方式，各自對應完全不同的使用情境。這篇從我實際踩過的坑出發，逐一說明 meet.new、Meet 首頁、Google 日曆、手機 App 與會議進行中複製的做法與適用時機，再談連結建好之後，會議內容該怎麼留下來、怎麼變成團隊可以重複使用的資料。
2026年3種Google Meet免登入加入方式實測：哪種最快進到會議室？
沒有 Google 帳號也能加入 Google Meet？本文拆解行動 App 訪客敲門、瀏覽器開連結、主持人設為「開放」三種免登入加入方式的差異與限制，並說明進場之後如何用 Tinrec 把會議內容留下來，變成可搜尋、可追問、可交接的會議資料。
2026年Google Meet、Zoom 2款視訊會議工具實測對比：免費版誰夠用、會議記錄誰省時？
公司用 Google Workspace，客戶卻老是丟 Zoom 連結，到底該選哪一邊？這篇從免費版限制、工作流程整合、進階會議功能、錄製與會後資料、教育與 Webinar 場景、付費成本 6 個維度，把 Google Meet 和 Zoom 逐項比清楚，最後也說明如果你兩個平台都得用，會議紀錄可以怎麼統一整理。
2026年4款Google Meet會議記錄工具實測對比：免裝機器人也能自動出待辦？
Google Meet 開會很簡單，難的是開完之後的整理。這篇從 Google Meet 的實際操作講起——怎麼發起會議、用代碼加入、用日曆排程，再比較 4 種會議記錄方式，包含 Tinrec、Google Meet 內建轉寫、Otter.ai 與 Notta，說明各自適合誰、免費版限制在哪，幫你找到開完會真的能拿出紀要的方法。
2026年3種Google Meet免登入加入方式實測對比：訪客模式、會議代碼、會議連結哪個最不容易卡？
沒 Google 帳號也能進 Google Meet，但三種加入方式的成功率差很多。這篇實測瀏覽器訪客加入、會議代碼、會議連結三種路徑，整理出各自的卡點與排除方法，並比較 Otter.ai、Notta、Granola 與 Tinrec 在「進得去之後怎麼把會議內容留下來」的差異，幫你一次選對做法。