2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，免費語音轉文字誰更適合學生？

先講結論：你現在真正要做的決定，不是「哪一個工具寫著免費」，而是「我的免費額度會不會在期末考前就用完」。

一堂課 90 到 120 分鐘，一學期 16 週，如果每堂都錄，整學期就是超過 100 小時的音檔。免費語音轉文字 AI 工具不是不能用，而是你要先搞清楚它的免費是哪一種免費：是每月給你一個額度、還是單次只讓你轉幾分鐘、還是轉完只能看不能匯出。這篇我用自己一整學期的使用情境，把 Tinrec（秒聽錄音）和 Notta 放在 5 個維度上比較，再補上另外兩款你可能會查到的工具，最後給你一份可以直接照著選的清單。

「上課兩小時，重聽要四小時」——免費語音轉文字工具到底在解決什麼問題

上學期修了一門教授講話超快、投影片翻得更快的課。我一開始還很認真手寫筆記，結果期中考前翻開筆記本，發現自己寫的東西根本看不懂，只好回去從頭聽錄音——兩小時的課，我花了快四小時才抓回重點，而且還抓得不完整。

第二個場景是小組討論。專題開會大家七嘴八舌，講得很熱烈，會後在群組問「所以我們結論是什麼」，沒有人記得，也沒有人想重聽 40 分鐘的錄音。

第三個場景是複習。就算你有錄音、也有逐字稿，逐字稿動輒上萬字，你不可能一行一行讀完。你真正需要的是「幫我找出教授那段講考試範圍的地方」。

這三個場景的共同點是：問題從來不是「沒有音檔」，而是「音檔沒辦法被使用」。選對工具，這些問題會少掉大半；選錯工具，你只是把錄音檔換一個地方堆放而已。

挑免費語音轉文字 AI 之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度是「每月」還是「單次」？ 這是最多人踩的坑。有些工具免費每月給 120 分鐘，看起來夠用，但單次上傳有長度上限，一堂 120 分鐘的課就必須自己切成好幾段，光切檔跟對時間軸就飽了。挑工具時請同時看「總量」和「單次上限」兩個數字。

2. 音檔會不會留下來？能不能匯入舊檔？ 有些主打「會議筆記」的工具只處理即時聲音，不保存會議音訊，也不接受你上傳既有的錄音檔。對學生來說這很致命——你手機裡那些上學期錄的課，才是你期末最值錢的資產。

3. 轉完之後能不能「用」？ 只給你逐字稿的工具，等於只幫你做完了打字那一半。你要看的是：有沒有自動摘要、有沒有章節、能不能直接問它問題、能不能把待辦抓出來。

4. 跨平台重不重要？ 你上課用手機錄、回宿舍用筆電整理、討論課用平板看——如果工具只支援一種裝置，你會在交作業前一天晚上很痛苦。

5. 中文和中英夾雜撐不撐得住？ 台灣的課堂很少有純中文或純英文，教授講「這個 case 的 cost 要考慮 opportunity cost」是日常。工具能不能處理中英混合、專有名詞，比它宣稱支援幾種語言更關鍵。順帶提醒：任何工具都不該被當成 100% 正確，人名、數字、專有名詞還是要回錄音核對。

Tinrec（秒聽錄音）——我用了整個學期，最想推給學弟妹的那一個

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android 和網頁版，桌面版還能直接處理線上會議。

上課與現場錄音：邊錄邊轉。 我現在上課就是手機開著即時錄音轉文字，下課的時候逐字稿已經在那裡了，不用等它跑。如果那堂課有外籍老師或英文教材，錄的過程中可以切換原文、譯文或雙語查看，對照著看比事後翻譯省事很多。

小組討論與線上會議：不用把機器人拉進會議。 我們專題有些討論移到 Google Meet，Tinrec 桌面版是直接採集電腦的系統聲音來記錄，不需要多一個「會議機器人」帳號加入會議。對學生小組來說這點很實際——你不用跟組員解釋「這個帳號是誰」，也不用擔心機器人卡在會議室裡。支援的包含 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類平台，前提是你自己要打開 Tinrec 開始錄，它不是自動幫你加入所有行事曆會議。

期末複習：這才是它跟純轉寫工具拉開差距的地方。 錄完之後它會產出摘要、章節和重點，長長的課堂內容可以切成段落看。最有用的是 AI 問答——我可以直接問「這堂課教授提到的報告格式是什麼」、「哪一段講到期末考範圍」，它會根據內容回答，而不是丟給我幾百個關鍵字搜尋結果。逐字稿本身也保留下來，需要引用教授原話時可以回去對時間點。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

下載 Tinrec App

另外，轉完的東西可以匯出，帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 這些我本來就在用的地方繼續寫報告，不用重打一次。它也能把會議內容再加工成報告、表格或文件，做專題訪談整理的時候滿省時間。

限制我也講清楚。 第一，免費版是讓你先體驗錄音、匯入、摘要和轉寫，額度有限，如果你打算每堂課都錄，大概會在學期中就得考慮周卡或 Pro；實際額度、價格與權益請以官網購買頁為準，方案會調整。第二，即時錄製和檔案匯入的額度規則不完全一樣，匯入既有音檔會吃匯入額度。第三，它不會承諾固定準確率，官方也提醒轉寫效果會受錄音品質、噪音、口音和多人重疊發言影響——所以重要內容我還是會回錄音核對。第四，如果你是小組專題要共用資料，個人版的資料歸個人帳號，要共用就得看團隊版：目前首次符合資格的團隊試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度，團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。

適合誰： 需要中文與中英夾雜的課堂轉寫、希望錄完可以直接用 AI 找重點、會在手機和電腦之間切換、而且在意資料留在自己手上的人。老實說，這也是我推坑三個同學之後，他們回饋最一致的原因：不是因為它免費，而是因為它轉完之後真的能拿來用。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta： 多語言轉寫與會議記錄都做，官方口徑的免費版是每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它適合純檔案轉寫與字幕需求。但要注意單次 3 分鐘的上限，對一堂 120 分鐘的課很不友善；而且要記錄線上會議，Tinrec 桌面版這種不拉機器人、直接採系統聲音的方式，在分組討論時省事得多。

MyEdit： 線上音訊工具，每天登入可拿點數免費轉文字，支援約 9 種語言，可匯出 .txt 或 .srt 字幕檔，升級音訊 Pro 每月固定 360 點。它強在字幕與影音剪輯流程，如果你是要做 YouTube 字幕或短影音，它很順手。但它不會幫你生成會後待辦、也不會讓你把整學期的課變成一個可提問的資料庫——這正是 Tinrec 的強項。

Otter.ai： 英文會議的成熟選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、每月 1,200 分鐘。如果你修的課全英文、討論也全英文，它的額度確實大方。但中文與中英夾雜不是它的主場，而且它沒有 Tinrec 桌面版那種無機器人錄製加上會後 AI 追問、團隊資料沉澱的組合。