2026年、音声文字起こし無料ツール5選を徹底比較：無料枠・日本語精度・AI要約で選ぶなら？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

必要なのは「無料ダウンロード」ではなく、実際に使える無料枠

アプリストアで「音声文字起こし」を検索すると、ほとんどが「無料ダウンロード」と表示されています。しかし、ダウンロードしてみると、無料版では3分や5分しか使えず、会議1回分も文字起こしできないことがほとんどです。さらに厄介なのは、無料版では編集や書き出しができず、文字起こし結果をスクリーンショットで保存して手作業で書き写さなければならないケースもあることです。

毎週2〜3回の会議、インタビュー、講義の録音を整理する必要があるなら、比較すべきは「無料でダウンロードできるか」ではなく、以下の点です。無料枠で1回の会議全体を文字起こしできるか？実際の環境で日本語認識精度は十分か？文字起こし後にAIが要点を整理してくれるか、それとも大量のテキストを自分で読むしかないのか？

この記事では、実際の使用シーンに基づき、日本で使える音声文字起こしツール5つを比較し、無料枠、日本語認識精度、AI要約機能を詳しく解説します。

音声文字起こしツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しよう

1. 無料枠は「1回あたりの上限」と「月間合計」の両方を確認する。 多くのツールが「月間300分無料」と宣伝していますが、1回あたり3分しか文字起こしできない場合、45分の会議を無料版で処理することはできません。ビジネスパーソンにとって、1回あたりの上限は月間合計よりも重要です。

2. 日本語認識精度は公式の数字ではなく、実際の条件で確認する。 公式が宣伝する98%の精度は、静かな録音室で一人がはっきり話した場合の数値です。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、精度は明らかに低下します。自分の録音データで実際にテストし、スペック表よりも実際の感覚を重視しましょう。

3. 文字起こし後の機能が、文字起こし自体よりも重要。 文字起こしは出発点に過ぎません。自動要約、TODO抽出、内容に対する質問応答ができるかどうかで、節約できるのは「タイピング時間」か「整理時間」かが決まります。単に文字起こしするだけのツールは、作業の3分の1しか解決してくれません。

4. 録音と文字起こしに関するコンプライアンスに注意する。 どのツールを使う場合でも、録音前に現地の法律を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得てください。これはツールの制限ではなく、ユーザーの責任です。

Tinrec（秒听录音）：会議録音を検索可能で質問できるチーム資料に変える

「音声を文字にする」だけでなく、録音後に素早く要点を見つけ、TODOを追跡し、チーム全体で会議資料を共有したい場合、Tinrecは今回の比較で最も機能が充実した選択肢です。

Tinrecはリアルタイム録音、音声ファイルのインポートに対応し、デスクトップ版ではZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議のシステム音声を直接収集できます。つまり、会議にボットを招待する必要はなく、自分のPCでTinrecを開くだけで記録を開始できます。会議に見知らぬ参加者がいるのが苦手な人にとって、これは大きな利点です。

文字起こし完了後、Tinrecは自動で要約、章立て、TODOを生成します。例えば、30分のプロジェクト会議が終わった後、録音を最初から聞き直す必要はなく、AI要約で議論の全体像を把握し、TODOリストで誰が何を担当し、期限がいつかを確認できます。さらに実用的なのはAI質問応答機能です。「前回の会議で予算調整についての結論は何でしたか？」と質問すると、会議内容に基づいて回答してくれます。これは単なるキーワード検索結果ではありません。この機能は同種のツールではあまり見られません。

Tinrecはリアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしにも対応しており、日本語と英語が混在する会議を扱うユーザーにとって便利です。チーム版では、チームスペース、メンバーとシート管理、使用量分析、監査ログを提供しており、会議資料を一元管理したい部門や小規模チームに適しています。

注意すべき制限として、無料版の利用枠は公式ページを確認してください。主にライトな試用向けです。頻繁に使用する場合はProプランを検討する必要があります。また、AI文字起こしは手動整理のコストを大幅に削減しますが、重要な決定については、文字起こしと録音の再生を照合して確認することをお勧めします。

こんな人におすすめ： 日本語の議事録が必要、会議ボットを使いたくない、録音後にAIで素早く要点を見つけたい、会議資料をチームで共有したい人。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrec以外の選択肢

雅婷逐字稿：台湾AI研究所が開発した地元ツールで、台湾中国語と台湾語の認識精度が主な売りです。リアルタイム録音の文字起こしは無料です。ただし、無料でアップロードできる音声ファイルの容量には制限があり、有料プランは時間単位の課金です。また、文字起こし後のAI質問応答やチームコラボレーションなどの高度な整理機能はありません。台湾語の内容をたまに処理するだけであれば検討できますが、録音後に直接要点を質問したい場合は、TinrecのAI質問応答が現在の雅婷逐字稿にはない機能です。

MyEdit：訊連科技が提供するオンライン音声編集ツールで、日本語を含む9言語の文字起こしに対応し、速度も良好で、書き出し前に内容とタイムスタンプを編集できます。位置づけは音声処理に重点を置いており、文字起こし前のノイズ除去と音声強調が強みです。ただし、MyEditの無料プランは試用が中心で、長期利用にはサブスクリプションが必要です。また、会議内容に対するAI質問応答やTODO抽出機能が不足しています。音声ファイルをクリーンアップしてから文字起こししたい場合はMyEditが適していますが、会議後の自動整理を求めるならTinrecの方が充実しています。

cSubtitle：中国語の文字起こしに特化したオンラインサービスで、登録不要でアップロードでき、4GB以内、5時間以内のファイルに対応し、タイムコード付きのテキストファイルと字幕ファイルを生成できます。録音をすばやくSRTやVTT字幕に変換したい人には便利です。ただし、cSubtitleのインターフェースはバッチ変換向けで、議事録、AI質問応答、チーム共有などの後処理機能がありません。字幕ファイルだけが必要ならcSubtitleで十分ですが、完全な会議内容の整理を求めるならTinrecの方がニーズに合っています。

失敗しないための注意点：音声文字起こしツール選びでやりがちな3つの間違い

間違い1：公式宣伝の精度だけを見る。 多くのツールが「精度98%」と謳っていますが、それは静かな環境で一人がはっきり話した場合の数値です。実際の会議には背景ノイズ、重複発言、方言があり、精度は低下します。自分の実際の録音データでテストし、広告の数字だけを見ないようにしましょう。

間違い2：「文字起こし後」の作業量を無視する。 文字起こしができたとしても、その後自分で数千文字を読み、要点やTODOを見つける必要があります。ツールにAI要約、TODO抽出、質問応答機能があれば、その後の整理時間を大幅に短縮できます。なければ、「録音を聞く」を「文字起こしを読む」に変えただけで、節約できる時間は限られています。

間違い3：無料枠の合計だけを見て、1回あたりの上限を見落とす。 月間300分は多く聞こえますが、1回あたり3分しか文字起こしできない場合、会議シーンではほぼ役に立ちません。ツールを選ぶ際は、まず「1回でどれだけ長い録音を文字起こしできるか」を確認し、それから月間合計を考慮しましょう。マーケティングの数字に惑わされないように。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

今回の比較の結論は明確です。「録音を文字に変換する」だけであれば、無料の雅婷逐字稿、MyEdit、cSubtitleでも基本的な文字起こしは可能です。しかし、録音後にAIで要点を見つけ、TODOを追跡し、チームで会議資料を共有したい場合、Tinrecは現在最も機能が充実しており、実際のビジネスニーズに最も合った選択肢です。

シーン別のおすすめは以下の通りです：