録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
なぜAI議事録ツールが必要なのか?
会議で一番疲れるのは、議論そのものではなく、その後の整理です。何が話されたかを思い出しながら要点を文字に起こし、追跡すべきタスクを確認する——この作業は想像以上に手間がかかります。
現在、多くの人がAI議事録ツールを活用してこの問題を解決しています。会議の内容を文字起こしし、要約や重要ポイント、TODOを自動で整理してくれるだけでなく、会話の内容に基づいてさらに質問を投げかけることも可能です。
この記事では、よく使われる5つのAI議事録ツールを紹介します。録音方法、文字起こし、AI整理機能、チーム向け機能、料金プランの観点から解説するので、自分に最適なツールを素早く見極められます。
Tinrec(秒聽錄音)——会議を検索可能なチーム資産に変える
Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録作成・コラボレーションツールです。音声をテキストに変換するだけでなく、会議後の整理、フォローアップ質問、エクスポート、チーム共有に重点を置いています。
特に気に入っているのは、デスクトップ版のボット不要の録音方法です。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsに会議ボットを追加する必要はありません。Tinrecデスクトップ版を開くだけで、PCのシステム音声を直接キャプチャし、リアルタイムで文字起こしします。会議に見知らぬ参加者が増えるのを好まない人にとって、これは非常に便利です。
文字起こし後、Tinrecは要約、チャプター、重要ポイント、TODOを自動生成します。また、会議内容について「この会議で議論された予算の問題は?」「顧客から出た追加の要望は?」といった質問をすることもできます。
さらに、会議結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしたり、レポート、表、議事録を生成したりすることも可能です。チーム版では、チームスペース、メンバー管理、シート、利用分析、監査ログなどの機能を提供し、会議資料を一元管理したい部門やプロジェクトチームに適しています。
料金プランは、個人版には無料体験のほか、週間カード、Pro月間カード、Pro年間カードがあります。チーム版はシート単位の課金で、試用プランも用意されています。実際の価格と特典は公式購入ページをご確認ください。
中国語の議事録が必要で、会議内容をチームで検索可能な資産として蓄積したい場合、Tinrecはまず試してみる価値のある選択肢です。
Notta——多言語文字起こしと翻訳に強み
Nottaは日本発のAI文字起こしサービスで、多言語の文字起こしと翻訳に対応しており、会議、インタビュー、講演などで利用されています。
Tinrecと比較すると、Nottaはマルチデバイスでの文字起こし・翻訳ツールとしての性格が強いです。音声ファイルをアップロードしてテキスト化できるほか、オンライン会議の記録にも対応しており、公式情報によると、文字起こしと翻訳は多言語をカバーしています。
無料プランは月約120分、1回の利用は最大3分です。Proプランは年払いで月額約USD 8.17(約1,800分/月)、Businessプランは年払いで月額約USD 16.67/シートです。
多言語の文字起こし、翻訳、字幕処理が必要なユーザーに適しています。
Otter.ai——成熟した英語会議アシスタント
Otterは非常に成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャット、チーム管理機能を提供します。
英語のビジネス会議に強みを持ち、英語が中心の会議ではOtterがよく選ばれます。ただし、中国語の会議シーンでは、その強みは発揮されにくいです。
無料版は月300分、Proプランは年払いで月額約USD 8.49/ユーザーで、アプリ内録音1,200分/月とファイルインポート10件が含まれます。
英語中心の会議で、成熟した会議アシスタント機能を求める個人やチームに適しています。
Fireflies.ai——会議自動化とチーム分析に強い
Firefliesの強みは、会議の自動化、AI要約、AskFredによる質問機能、そして多数のサードパーティ統合です。会議ボット型のアプローチで、オンライン会議を自動で記録する必要があるチームに向いています。
Firefliesの無料プランはUSD 0、Proプランは年払いでUSD 10/シート/月、BusinessプランはUSD 19/シート/月です。なお、「無制限の文字起こし」は、ストレージ容量、ファイルアップロード速度、AIクレジットなどの制約を受けます。
会議の自動化、営業分析、多数の統合機能を必要とするチームに適しています。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Granola——ボット不要のAI会議ノート
GranolaはTinrecと同様にボット不要の方式で、デスクトップデバイスからシステム音声とマイクをキャプチャし、会議内容をリアルタイムで文字起こしします。
特徴は、ユーザー自身の手書きノートと組み合わせて、AIがより個人的なニーズに合った会議内容を生成することです。Granolaはリアルタイムの文字起こし表示、コピー、検索に対応していますが、録音済み音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存されません。
無料版はBasic、BusinessはUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月です。
会議中にメモを取りながら、音声ファイルを保存する必要がないユーザーに適しています。
数あるプランからどう選ぶ?
- ボット不要でオンライン会議を録音し、録音と文字起こしを両方残したい → Tinrec(デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ、追加参加者不要)
- 中国語の議事録、AI質問応答、TODO整理、チームでの知識共有が必要 → Tinrec(文字起こし後に要約、フォローアップ質問、エクスポートが可能)
- 多言語の文字起こしと翻訳が必要で、特に日本語や他の言語を扱うことが多い → Notta(多言語サポートが充実)
- 英語中心の会議で、成熟したAI会議アシスタントが必要 → Otter.ai(英語ビジネスシーンに強い)
- 大量の会議自動化と営業分析が必要 → Fireflies.ai(統合と自動化機能が強力)
- 自分でメモを取りながら、会議音声を保存したくない → Granola(ノート+AI強化)
AI議事録ツールを使う前に知っておくべき4つのこと
1. 録音方法が自分の会議に合っているか確認する
一部のツールは会議ボットとして会議に参加しますが、TinrecやGranolaのようにPCのシステム音声を直接キャプチャするものもあります。会議に見知らぬ参加者が増えるのを避けたい場合は、ボット不要のソリューションを優先的に検討しましょう。
2. 文字起こしの分数だけを見ない
無料枠や有料の分数も重要ですが、それ以上に重要なのは文字起こし後の整理機能です。Tinrecの価値は、文字起こし後に要約、TODO、AI質問応答、エクスポートを生成できる点にあり、単に文字起こしを得るよりも時間を節約できます。
3. チームで使う場合は役割とシートを明確に分ける
チーム版は複数人で1つのアカウントを共有することとは異なります。Tinrecを例にとると、役割によって誰がチームを管理できるかが決まり、シートによって誰がアップロード、編集、エクスポートできるかが決まります。シートを持たないメンバーでも、通常はチームデータを閲覧できます。
4. 重要な内容は録音と照合する
AI文字起こしは手動整理の時間を大幅に削減できますが、強いアクセント、複数人の同時発言、専門用語などがある場合は誤りが生じる可能性があります。重要な決定や顧客の要望については、文字起こしの該当箇所と録音を確認することをお勧めします。
まとめ
AI議事録ツールの本質は、音声をテキストに変換することではなく、会議後の整理時間を削減することにあります。
ボット不要でオンライン会議を録音でき、中国語に対応し、会議資料をチームの資産として蓄積できるツールをお探しなら、Tinrecは現時点で非常に完成度の高い選択肢です。無料体験や短期プランから始めて、文字起こしと整理のプロセスが自分の仕事の流れに合うかどうかを実際に確認してみてください。
よくある質問
NottaとTinrecの違いは?
Nottaは多言語の文字起こしと翻訳に特化しており、字幕、翻訳、ファイルの文字起こしが必要なユーザーに適しています。一方、Tinrecは会議後のAI質問応答、TODO整理、エクスポート、チームスペースに重点を置いています。両者は重複する部分もありますが、Tinrecはチームコラボレーションとボット不要のデスクトップ録音でより際立っています。
AI議事録ツールの無料版で十分ですか?
録音や会議をたまに整理するだけなら、無料版を試してみるのも良いでしょう。ただし、無料版には分数や1回の利用時間に制限があることが多く、例えばNottaの無料版は1回の利用が最大3分です。毎週会議を整理する必要があるなら、有料プランの方が安定しています。
これらのツールは自動的にすべての会議に参加しますか?
必ずしもそうとは限りません。OtterやFirefliesには会議ボットモードがありますが、TinrecやGranolaはデスクトップ版でシステム音声をキャプチャするため、ボットを追加する必要はありません。また、Tinrecは現時点ではカレンダー上のすべての会議に自動参加するものではありません。
チームメンバーが退職した場合、会議データは消えますか?
Tinrecのチーム版では、チームデータはチームに帰属します。メンバーが退会または削除された場合、関連リソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、直接消えることはありません。
AI文字起こしの精度は100%ですか?
そのような期待はしない方が良いです。実際の精度は、録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重なり発言、専門用語などの影響を受けます。重要な内容は、文字起こしと録音を照合して確認することをお勧めします。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年AI会議録プラットフォーム4選実測比較:無料版はどれが一番使える?
会議録はもう手入力不要。この記事では実際の会議シーンから、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI会議録プラットフォームを、会議の収集方法、中国語認識、会議後の整理、無料枠、チームコラボレーションの違いで比較。さらに選定の5つのポイントとよくある4つの落とし穴を整理し、どれが本当に自分に合うか判断できるようにします。

2026年AI議事録ツール4選実測比較:オンライン会議の文字起こしと要約、最も時短できるのはどれ?
会議終了後にダウンロードや文字起こしを待っていませんか?本記事では「会議後にどれだけ早くオンラインで文字起こしを確認できるか」という観点から、AI議事録ツール選びの4つのポイントを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの録音方法、音声ファイルの保存、会議後の整理、無料枠を実測比較します。さらに、よくある失敗を避けるための3つの注意点も紹介します。

2026年AI議事録生成比較:Tinrec vs Granola 5つの観点でどちらがあなたに適しているか?
オンライン会議が終わった後、録音を聞き直す時間をかけるよりも、まずAI議事録生成ツールの選び方を理解しましょう。本記事ではTinrecとGranolaを比較対象とし、会議の収集、過去の音声ファイル整理、録音の保持、会議後の出力、中国語体験とチームコラボレーションなどの観点から分解し、どちらがあなたのワークフローにより適しているかを判断する手助けをします。

2026年版 AI議事録アプリ5選を徹底比較:無料枠・要約・エクスポートがこれでわかる
会議が終わった後も録音を聞き直したり、文字起こしを手入力したりしていませんか?本記事では、無料枠、会議音声の取り込み方法、要約の品質、チーム管理という4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDなどのAI議事録アプリを横断比較し、実際に使える選択のヒントとよくある落とし穴をまとめました。

2026年AI議事録ソフト4製品を実測比較:中国語の文字起こしと会議後の整理、最も時短できるのはどれ?
2026年のAI議事録ソフトおすすめ実測比較。中国語の文字起こし、ボット不要のオンライン会議録画、会議後のAI質問応答、ToDo抽出、チームでのデータ蓄積まで、Tinrec、Notta、Granola、PLAUDの違いを分解し、最も時短できる議事録ツールを選ぶためのガイドです。

2026年AI議事録プラットフォーム選定ガイド:4ツール比較と選び方の提案
よくある誤解から始め、AI議事録プラットフォーム選定のポイント、Tinrecの実用的なワークフロー、Otter.ai・Notta・PLAUDの位置づけの違い、そしてチーム導入前につまずきやすい落とし穴を整理します。

2026年AI議事録無料プラン比較:7ツールを一挙紹介
AI議事録ツールの選び方とは?本記事では「無料枠」と「会議の収集方法」の2つの判断軸から、Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、TurboScribe、Granola、PLAUDの全7ツールの無料プランと有料プランの開始価格を整理。さらにTinrecを使い、録音から文字起こし、校正、議事録作成、エクスポート・共有までの一連の流れを実践的に解説します。

2026年Tinrec vs Notta:5次元PK、無料版は中国語会議にどちらが適しているか?
無料のAI会議記録ツールは少なくありませんが、「無料」の意味はツールごとに大きく異なります。この記事では、無料枠の形、オンライン会議の録音方法、会議後の整理能力、データの帰属という4つの観点からTinrecとNottaを比較し、Otter.aiとGranolaの適用シーン、そしてよくある4つの選定ミスも紹介します。

2026年AI会議録プラットフォーム5選比較:TinrecとNotta、チーム利用に適しているのはどちらか?
中間管理職が週15件の会議で抱える課題から出発し、TinrecとNottaを会議の収集、会議後の成果物、中国語用語、チームガバナンス、データ引き継ぎの5つの観点で比較します。2026年のAI会議録プラットフォーム選定のアドバイスとコスト判断の考え方もまとめます。
