2026年3款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿推薦碼與免費額度一次看懂

你會想找推薦碼，通常是因為這幾件事

週五下午開完一小時的專案會議，錄音檔躺在手機裡，你卻還要再花一小時把它打成文字。

另一種情況是訪談：跟受訪者聊了 90 分鐘，回頭要整理逐字稿，邊聽邊打、邊打邊倒帶，一個下午就沒了。

還有一種很常見——你已經在用某個逐字稿工具，額度快用完了，於是想找找看有沒有推薦碼、優惠碼可以撐久一點。

如果你也是這樣點進來的，這篇就是為你寫的。我們會先把「推薦碼」這件事講清楚，再從四個實際會影響使用體驗的角度，比較目前台灣使用者最常考慮的幾款工具。

選逐字稿工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

第一，計費方式決定你會不會買貴。 有些工具用「音檔時數」計費，買了放著也不會過期太快，適合偶爾整理資料的人；有些走月租訂閱，適合每週都有會議的人。兩種沒有絕對好壞，但如果你的使用量不穩定，時數制往往更划算；反過來說，如果你每週固定要處理好幾場會議，訂閱制攤下來的單價會低很多。

第二，免費額度不只看數字，要看「怎麼給」。 有些工具的免費額度只給上傳音檔，即時錄音另外算；有些則是每月固定分鐘數，但單次有長度上限。同樣寫「免費」，實際能用的情境差很多，這點一定要看清楚。

第三，轉寫只是起點，會後整理才是時間黑洞。 只拿到一份逐字稿，你還是得自己抓重點、寫紀要、列待辦。所以真正該問的是：這個工具除了轉文字，能不能幫我生出摘要、章節、待辦，甚至讓我直接用問答的方式找重點。

第四，資料要留在哪裡、團隊怎麼協作。 如果是公司會議，資料存放位置、成員能不能共用、人員離職後資料歸誰，這些都會在半年後變成真問題。個人使用可以只看價格，團隊使用就得看權限與管理能力。

Tinrec（秒聽錄音）——我們整理後認為最適合中文會議的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援網頁版、桌面版與移動端。它的定位不只是「錄音轉文字」，而是把會議變成可搜尋、可追問、可繼續加工的資料。

線上會議不用再邀請機器人。 這是它最實用的一點。桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時，不需要把一個額外的會議機器人拉進會議室。對於客戶會議或對外溝通，少一個「與會者」少一份尷尬。要注意的是，這不等於它會自動加入你行事曆上的所有會議——你還是得主動開啟 Tinrec 發起錄製。

邊錄邊轉，跨語言會議也有解。 開會當下逐字稿就同步長出來，錄完不用再等一輪。如果是中英夾雜或跨語言會議，可以切換原文、譯文或雙語檢視，這對台灣職場很常見的「晶晶體」場景幫助不小。實際辨識效果會受錄音品質、口音、背景噪音與多人搶話影響，建議先用自己的一小段錄音試一次。

會後整理才是它真正省時間的地方。 錄完之後，系統會生成摘要、章節與重點，並把討論中的行動事項整理成待辦。更好用的是 AI 問答——你可以直接問「上次會議誰提到預算？」「客戶對交期的顧慮是什麼？」，它會依會議內容給你答案。

輸出可以接回你原本的工作流。 逐字稿與整理結果能匯出成常見格式，也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續編輯；需要交付成果時，還可以用 Agent 後處理生成報告、表格和會議紀要。

團隊使用時，它給的是「空間」而不是共用帳號。 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有。管理上區分三件事：角色決定誰能管理成員與設定、席位決定誰能錄製上傳與編輯、成員關係決定誰屬於這個團隊。沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀資料，只是不能執行上傳或編輯。另有用量分析、審計日誌、團隊熱詞與音頻回收站。

價格方面，團隊版為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊可试用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度。實際價格與活動以正式購買頁為準。

需要誠實說明的限制： 免費版是「基礎額度體驗」，適合先試效果，不適合當成長期主力；如果你是要一次處理大量歷史音檔，檔案導入會消耗共享額度，這類需求不見得是它最強的場景；另外它目前是團隊級共享為主，沒有檔案級的細緻權限設定；也不要期待它能完全取代人工——重要內容還是建議搭配錄音與時間點核對。

適合誰： 常開中文會議、要處理中英夾雜內容、希望錄完直接用 AI 找重點、或需要把會議沉澱成團隊資料庫的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

雅婷逐字稿：台灣本土老牌，時數制很適合偶爾用。 由台灣團隊開發，對台灣口音與台語特別優化，自動加標點、辨識發話者、時間軸對照、匯出 WORD／TXT／PDF／SRT 都有，也能用 Chrome 插件記錄 Google 視訊會議。計費走音檔時數：即時錄音免費，上傳音檔贈送 20 分鐘，之後以時數購買（1 小時約 100 元，3 小時有 9 折、約 270 元，更大時數另有折扣，購買後 3 年內可用）。要留意一個帳號不能同時在多台裝置使用。它的強項在「把音檔準確打成文字」，但沒有圍繞會議內容的 AI 問答，也沒有團隊席位與用量治理；如果你要的是錄完之後繼續追問、自動產出待辦與報告，這是它目前做不到的。

Notta：多語言與檔案轉寫見長。 免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付約 USD 16.67／席位／月，含不限轉寫、角色權限與用量報告。它適合以檔案轉寫與多語言字幕為主的人。但若你要的是無機器人录制中文線上會議、會後 AI 問答與團隊資料沉澱，Tinrec 的對位更完整。

Otter.ai：英文會議的高 CP 值選項。 Basic 免費每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／使用者／月，含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入。英文會議與英文商務場景成熟度高，如果你九成的會議都是英文，它確實在預算上更討喜。但中文與中英夾雜不是它的主場，也沒有 Tinrec 那樣的即時翻譯雙語檢視與團隊熱詞管理。

避坑指南：找推薦碼與選工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：把推薦碼當成唯一的省錢方式。 以雅婷逐字稿來說，公開資訊顯示它的優惠主要來自「時數批購折扣」（例如 3 小時 9 折），而不是推薦碼機制。網路上來路不明的推薦碼貼文，多半無法驗證，填了也可能什麼都沒有。真正該算的是你的實際用量：一週錄幾小時、需不需要長期保存，這比找碼實際得多。

坑 2：只看免費額度的數字，不看使用條件。 免費分鐘數再漂亮，如果單次上限只有幾分鐘，你要整理一場 60 分鐘的會議就得切成十幾段。也有工具是「即時錄音免費、上傳音檔另計」。註冊前先確認你的主要用法落在哪一邊。

坑 3：只比較轉文字，不比較轉完之後。 如果一個工具只給你逐字稿，你還得手動翻 30 分鐘的稿子找結論。能自動產出摘要、章節、待辦，並讓你直接提問找答案的工具，省的往往不是轉寫那一小時，而是後面整理的那兩小時。

坑 4：把「多人共用一個帳號」當成團隊版。 個人帳號共用會遇到兩個問題：一是紀錄混在一起、二是有人離職時資料歸屬說不清。真正該問的是：資料歸誰、成員有沒有席位、離開時怎麼交接。這也是很多團隊最後回頭補課的地方。

總結：你到底該選哪一款？

一句話回扣結論：如果你只是偶爾需要把一段音檔打成文字，雅婷逐字稿用時數買、本土口音準，是很合理的選擇；但如果你要的是「會議結束後不用再手動整理」的完整工作流，Tinrec 更對位。

依情境分流：

• 需要台灣口音、台語、少量音檔、偏好買時數不訂閱 → 雅婷逐字稿
• 常開中文或中英夾雜會議，要無機器人錄製線上會議 → Tinrec
• 錄完想直接用 AI 追問「結論是什麼、誰負責什麼」→ Tinrec（有 AI 問答與待辦提取）
• 手機、電腦、平板都要用，還要跨平台整理 → Tinrec（網頁版＋桌面版＋移動端）
• 需要團隊空間、席位管理、用量與審計 → Tinrec 團隊版
• 九成會議都是英文、預算優先 → Otter.ai
• 以檔案批量轉寫、字幕與翻譯為主 → Notta

建議的順序是這樣：先用免費版跑一次你真實的會議錄音，看逐字稿品質與摘要是否合用，再決定要不要付費。與其花時間找一組來路不明的推薦碼，不如花二十分鐘確認工具對不對得上你的工作流——那才是真正省到錢的地方。

參考來源

• 雅婷逐字稿
• 雅婷逐字稿完整指南：免費版、費用與替代方案一次看
• 雅婷逐字稿：語音轉文字線上服務，費用介紹一次看！｜全方位AI工具介紹－未來商務
• 求推薦錄音檔轉逐字稿の超厲害神器 （免費的為主 我現在是用雅婷逐字 已經蠻厲害的了 但還想參考其他
• 雅婷逐字稿